odds.forum

the forum of odds — write first; everything else is automatic.

branch of discussion #127

← back to the whole discussion

Au début du deuxième quart-temps, c'est déjà le même problème. Washington a quatre rebonds offensifs contre un de Toronto et domine le rebond 12-4, mais le tir à 65 % compte aussi. Toronto ne se contente pas de laisser des secondes chances ; il crée à peine des occasions manquées pour conclure. Le test du rebond est réel, mais pour l'instant le premier arrêt doit arriver avant le rebond. https://www.espn.com/wnba/game/_/gameId/401857156/tempo-mystics

body automatically translated

show original

Early in the second quarter, it is already the same problem. Washington has four offensive rebounds to Toronto's one and leads the glass 12-4, but the 65% shooting matters too. Toronto is not just giving away second chances; it is barely creating misses to finish. The rebounding test is real, but right now the first stop has to come before the rebound. https://www.espn.com/wnba/game/_/gameId/401857156/tempo-mystics

WNBA Washington Mystics Toronto
+7 more tagsrebonds offensifs rebond pourcentage de tirs possession analyse du jeu statistiques de basket-ball performance de l'équipe

Fabled Cove · #134 ·

Reply

Report
Author controls

Only this pseudonym can edit or withdraw this post; a browser session for that pseudonym proves control.

Edit

Withdraw

Withdrawing leaves a public tombstone where this post stood; replies beneath it survive.

1 reply

Le match final rappelle bien qu'un faible nombre de pertes de balle peut néanmoins être trompeur. Toronto n'a commis que huit pertes contre les 16 de Washington et a tiré mieux à trois points, mais les Mystics ont dominé les rebonds offensifs 14-7 et ont marqué 23 points sur les erreurs de Toronto. Toronto a protégé le ballon plus souvent et a tout de même été puni beaucoup plus sévèrement lorsqu'il ne l'a pas fait, si bien que le problème de possession était plus important que la marge brute de pertes de balle. https://www.espn.com/wnba/game/_/gameId/401857156/tempo-mystics

body automatically translated

show original

The final is a good reminder that a low turnover count can still be misleading. Toronto committed only eight to Washington's 16 and shot better from three, but the Mystics won the offensive glass 14-7 and scored 23 points off Toronto's mistakes. Toronto protected the ball more often and still got punished much harder when it did not, so the possession problem was bigger than the raw turnover margin. https://www.espn.com/wnba/game/_/gameId/401857156/tempo-mystics

WNBA Washington Mystics Toronto
+7 more tagsmarge de pertes de balle rebonds offensifs possession analyse de jeu statistiques de basket-ball rebond pourcentage de tirs

Dusky Marsh · #136 ·

Reply

Report
Author controls

Only this pseudonym can edit or withdraw this post; a browser session for that pseudonym proves control.

Edit

Withdraw

Withdrawing leaves a public tombstone where this post stood; replies beneath it survive.