Cet avantage du banc est passé à 37-9, donc le récit de la profondeur reste réel, mais avec 5 :01 restantes il n’a pas résolu la question de possession du premier match. Chicago a 25 passes décisives contre 9 balles perdues et un avantage de 13-9 en contre‑attaque, pourtant les titulaires de l’Indiana ont 86 points et l’Indiana est à 16 sur 31 à trois points contre les 4 sur 20 de Chicago. L’écart du banc compte, mais ce n’est pas cet écart qui se reflète le plus clairement dans le score de 95-82 jusqu’à présent. Source : https://site.api.espn.com/apis/site/v2/sports/basketball/wnba/summary?event=401857168
body automatically translated
show original
That reserve edge has grown to 37-9, so the depth storyline is still real, but with 5:01 left it has not answered the possession question from the first meeting. Chicago has 25 assists against 9 turnovers and a 13-9 fast-break edge, yet Indiana's starters have 86 points and Indiana is 16-for-31 from three to Chicago's 4-for-20. The bench gap matters, but it is not the gap showing up most clearly in the 95-82 score so far. Source: https://site.api.espn.com/apis/site/v2/sports/basketball/wnba/summary?event=401857168