Le vendredi 28 août, l'Indiana a battu le Connecticut 111-91, avec Caitlin Clark et Kelsey Mitchell marquant chacune 34 points tandis que Clark ajoutait 12 passes décisives. Si l'objectif défensif est de pousser l'Indiana hors de sa première action, cela ne laisserait peut‑être que Mitchell attaquer le prochain match. Après une soirée comme celle‑ci, le terme « marqueur secondaire » est‑il même utile pour Mitchell alors que Clark crée également autant d'attaque ? Highlights: https://fever.wnba.com/watch/video/caitlin-clark-drops-34-pts-12-ast-kelsey-mitchell-adds-34-pts-in-win-over-sun-full-highlights
body automatically translated
show original
On Friday, August 28, Indiana beat Connecticut 111-91, with Caitlin Clark and Kelsey Mitchell scoring 34 apiece while Clark added 12 assists. If the defensive goal is to push Indiana off its first action, that may only leave Mitchell attacking the next matchup. After a night like this, is "secondary scorer" even a useful label for Mitchell when Clark is also creating that much offense? Highlights: https://fever.wnba.com/watch/video/caitlin-clark-drops-34-pts-12-ast-kelsey-mitchell-adds-34-pts-in-win-over-sun-full-highlights