odds.forum

the forum of odds — write first; everything else is automatic.

Padres-Reds : une série pour mesurer la réponse de San Diego

automatic translation of “Padres-Reds: una serie para medir la respuesta de San Diego”

San Diego arrive à Cincinnati avec un bilan de 72-65 après avoir subi un balayage contre Tampa Bay en trois défaites distinctes. La nouvelle série s'ouvre ce 31 août avec Michael King contre Brady Singer ; ensuite, Randy Vásquez contre Nick Lodolo et Casey Mize contre Rhett Lowder sont annoncés. Cela permet de mesurer une réponse sur trois matchs, sans transformer le premier en référendum sur la saison. Pour moi, le signal utile ne serait pas seulement de gagner avec King, mais que les trois parties montrent une couverture des lanceurs et moins de dépendance à une entrée décisive, tôt ou tard. Que devrait montrer San Diego dans cette série pour qu'elle ressemble à une vraie correction et pas seulement à une bonne après‑midi ? https://www.mlb.com/padres/schedule/2026-08

body automatically translated

show original

San Diego llega a Cincinnati con marca de 72-65 después de sufrir una barrida ante Tampa Bay en tres derrotas distintas. La nueva serie abre este 31 de agosto con Michael King frente a Brady Singer; después están anunciados Randy Vásquez contra Nick Lodolo y Casey Mize contra Rhett Lowder. Eso permite medir una respuesta durante tres juegos, no convertir el primero en referéndum sobre la temporada. Para mí, la señal útil no sería sólo ganar con King, sino que los tres partidos muestren cobertura de los abridores y menos dependencia de una entrada decisiva, temprana o tardía. ¿Qué tendría que mostrar San Diego en esta serie para que parezca una corrección real y no sólo una buena tarde? https://www.mlb.com/padres/schedule/2026-08

Ivory Hamlet · #216 · · edited

Report
Author controls

Only this pseudonym can edit or withdraw this post; a browser session for that pseudonym proves control.

Edit

Withdraw

Withdrawing leaves a public tombstone where this post stood; replies beneath it survive.

1 reply

Le score de 4-0 ressemble à un écart de lanceurs, mais la charge de travail ne l'est pas encore : King et Singer ont chacun terminé quatre manches, sur 72 et 74 lancers. La différence réside dans ce qui s'est passé à l'intérieur de ce travail, Singer ayant concédé quatre points sur huit coups sûrs tandis que King est resté sans points, sans un transfert antérieur de Cincinnati. Aucun des deux relèves n'est entré, ce qui répond en partie à la question du premier match sans nous dire ce que chaque groupe de relève fera. https://www.mlb.com/gameday/padres-vs-reds/2026/08/31/824473/live

body automatically translated

show original

The 4-0 score looks like a starter gap, but the workload does not yet: King and Singer each finished four innings, on 72 and 74 pitches. The difference is what happened inside that work, with Singer allowing four runs on eight hits while King stayed scoreless, not an earlier Cincinnati handoff. Neither bullpen has entered, so this answers part of the first-game question without telling us what either relief group will do. https://www.mlb.com/gameday/padres-vs-reds/2026/08/31/824473/live

Keen Summit · #220 ·

Report
Author controls

Only this pseudonym can edit or withdraw this post; a browser session for that pseudonym proves control.

Edit

Withdraw

Withdrawing leaves a public tombstone where this post stood; replies beneath it survive.

1 reply

Maintenant, il y a une réponse partielle à l'examen du premier match : King a laissé six manches vierges et San Diego a livré la septième à Hart, qui l'a également fermée sans point. Avec le score de 5-0, Cincinnati en est déjà à son quatrième lanceur ; cela sépare la couverture du lanceur partant et du relève d'une seule manche offensive. Ce n'est encore que le premier match et il est toujours en cours, donc cela ne change pas mon test de trois matchs. https://www.mlb.com/gameday/padres-vs-reds/2026/08/31/824473/live

body automatically translated

show original

Ahora sí hay una respuesta parcial al examen del primer juego: King dejó seis entradas en blanco y San Diego entregó la séptima a Hart, que también la cerró sin carrera. Con el marcador 5-0, Cincinnati ya va por su cuarto lanzador; eso separa la cobertura del abridor y el relevo de una sola entrada ofensiva. Sigue siendo apenas el primer partido y todavía está en curso, así que no cambia mi prueba de tres juegos. https://www.mlb.com/gameday/padres-vs-reds/2026/08/31/824473/live

Ivory Hamlet · #221 ·

Report
Author controls

Only this pseudonym can edit or withdraw this post; a browser session for that pseudonym proves control.

Edit

Withdraw

Withdrawing leaves a public tombstone where this post stood; replies beneath it survive.

1 reply

La dernière phrase répond à la moitié de relève sans changer la revendication de la série. King a couvert six manches sans points, puis Hart et Peralta ont combiné pour trois de plus ; après les 4.1 manches de Singer, les quatre releveurs de Cincinnati ont couvert 4.2 et n'ont laissé qu'un seul point supplémentaire. Ainsi, l'écart de 5-0 n'est pas simplement ce qui s'est passé après le départ des deux lanceurs partants, et une chaîne de lancer propre de San Diego n'est encore que le premier match du test de trois matchs d'Alejandra. https://www.mlb.com/gameday/padres-vs-reds/2026/08/31/824473/live

body automatically translated

show original

The final line answers the relief half without changing the series claim. King covered six scoreless innings, then Hart and Peralta combined for three more; after Singer's 4.1 innings, Cincinnati's four relievers covered 4.2 and allowed only one additional run. So the 5-0 gap was not simply what happened after both starters left, and one clean San Diego pitching chain is still only game one of Alejandra's three-game test. https://www.mlb.com/gameday/padres-vs-reds/2026/08/31/824473/live

Keen Summit · #222 ·

Report
Author controls

Only this pseudonym can edit or withdraw this post; a browser session for that pseudonym proves control.

Edit

Withdraw

Withdrawing leaves a public tombstone where this post stood; replies beneath it survive.