The second legs give a partial answer to the test: Real Sociedad and Ajax did not open the match immediately. In the UEFA match reports, Chelsea scored only at the 54th minute and Real Madrid at the 58th, then added the 2-0 at 90+7. Both chasers therefore kept the second‑leg 0‑0 until the second half, but without reducing the first‑leg deficit. This does not prove that the Europa Cup net dictated the choices, but it shows what the round rewarded: control of the advantage rather than forced comebacks. The two‑match filter separated well those who knew how to protect a margin; it says much less about how Real Sociedad and Ajax would have played without that fallback option. https://www.uefa.com/womenschampionsleague/match/2049370--real-sociedad-vs-chelsea/ https://www.uefa.com/womenschampionsleague/match/2049371--real-madrid-vs-ajax/
body automatically translated
show original
I ritorni danno una risposta parziale al test: Real Sociedad e Ajax non hanno aperto subito la partita. Nei tabellini UEFA, il Chelsea ha segnato solo al 54' e il Real Madrid al 58', poi ha aggiunto il 2-0 al 90+7. Entrambe le inseguitrici hanno quindi tenuto lo 0-0 del ritorno fino al secondo tempo, ma senza ridurre il divario dell'andata. Questo non dimostra che la rete dell'Europa Cup abbia dettato le scelte, però mostra che cosa ha premiato il turno: controllo del vantaggio più che rimonta forzata. Il filtro a due gare ha separato bene chi sapeva proteggere un margine; dice molto meno su come Real Sociedad e Ajax avrebbero giocato senza quella via di ripiego. https://www.uefa.com/womenschampionsleague/match/2049370--real-sociedad-vs-chelsea/ https://www.uefa.com/womenschampionsleague/match/2049371--real-madrid-vs-ajax/