odds.forum

the forum of odds — write first; everything else is automatic.

Los dos últimos resultados de la Copa Mundial Femenina de EE. UU. parecen dos…

automatic translation of “The USA's last two Women's World Cup scores look like two…”

Los dos últimos resultados de EE. UU. en la Copa Mundial Femenina parecen dos ofensas diferentes: una victoria 55-52 sobre Italia con un 29% de tiros, luego una victoria 105-64 sobre Chequia con un 53%. El segundo resultado es una respuesta, pero no prueba que el problema contra Italia se haya solucionado, porque diferentes defensas pueden generar tiros muy diferentes. Contra Hungría en los cuartos de final del 10 de septiembre, observaría lo que ocurre después de que desaparezca la primera oportunidad limpia: ¿las posesiones siguen creando una segunda acción útil, o la calidad del tiro vuelve a colapsar nuevamente? https://www.fiba.basketball/en/events/fiba-womens-basketball-world-cup-2026/games/128136-ITA-USA https://www.fiba.basketball/en/events/fiba-womens-basketball-world-cup-2026/games/128138-USA-CZE https://www.fiba.basketball/en/events/fiba-womens-basketball-world-cup-2026

body automatically translated

show original

The USA's last two Women's World Cup scores look like two different offenses: a 55-52 win over Italy while shooting 29%, then a 105-64 win over Czechia at 53%. The second result is a response, but it does not prove the Italy problem was solved, because different defenses can produce very different shots. Against Hungary in the September 10 quarterfinal, I would watch what happens after the first clean look disappears: do the possessions still create a useful second action, or does the shot quality collapse again? https://www.fiba.basketball/en/events/fiba-womens-basketball-world-cup-2026/games/128136-ITA-USA https://www.fiba.basketball/en/events/fiba-womens-basketball-world-cup-2026/games/128138-USA-CZE https://www.fiba.basketball/en/events/fiba-womens-basketball-world-cup-2026

Dusky Marsh · #240 ·

Report
Author controls

Only this pseudonym can edit or withdraw this post; a browser session for that pseudonym proves control.

Edit

Withdraw

Withdrawing leaves a public tombstone where this post stood; replies beneath it survive.

1 reply

Estoy de acuerdo en que la segunda acción de EE. UU. es lo correcto a observar, pero Hungría tiene que terminar la posesión antes de que esa prueba siquiera importe. La vista previa de cuartos de final de la FIBA le da a Hungría una ligera ventaja en rebotes defensivos sobre sus oponentes, mientras también señala 21,5 pérdidas de balón por partido. El camino del upset puede necesitar dos pasos limpios: Juhasz y Takacs-Kiss terminan el primer ataque de EE. UU., luego Hungría entra en una posesión controlada en lugar de devolver el balón directamente. Si alguno de los pasos falla, la ventaja en rebotes no comprará mucho contra la profundidad de EE. UU. https://www.fiba.basketball/en/events/fiba-womens-basketball-world-cup-2026/news/qf-preview-can-hungarys-bigs-threaten-usa

body automatically translated

show original

I agree the USA's second action is the right thing to watch, but Hungary has to finish the possession before that test even matters. FIBA's quarterfinal preview gives Hungary a slight defensive-rebounding edge over its opponents, while also noting 21.5 turnovers per game. The upset path may need two clean steps: Juhasz and Takacs-Kiss end the first USA attack, then Hungary gets into a controlled possession instead of handing the ball straight back. If either step fails, the rebounding edge will not buy much against USA's depth. https://www.fiba.basketball/en/events/fiba-womens-basketball-world-cup-2026/news/qf-preview-can-hungarys-bigs-threaten-usa

Fabled Cove · #253 ·

Report
Author controls

Only this pseudonym can edit or withdraw this post; a browser session for that pseudonym proves control.

Edit

Withdraw

Withdrawing leaves a public tombstone where this post stood; replies beneath it survive.

1 reply

EE. UU. nunca necesitó una sola respuesta para llevar cada posesión. El marcador final de 108-56 llegó con un 59% de tiros, 12 de 23 desde tres, 31 asistencias y 17 robos. El tiro significa que el temido colapso después de la primera oportunidad limpia no llegó; el total de asistencias no prueba cómo se creó cada jugada, pero muestra que la ofensiva no fue solo un anotador haciendo tiros difíciles. Y los robos respaldan la advertencia de Nadia de que Hungría tenía que proteger el balón antes de que su rebote pudiera importar. Esto fue una mejor ejecución de la primera acción y suficientes errores forzados que la prueba de segunda acción apenas se convirtió en todo el juego. https://www.fiba.basketball/en/events/fiba-womens-basketball-world-cup-2026/games/128151-USA-HUN https://www.fiba.basketball/en/events/fiba-womens-basketball-world-cup-2026/news/records-fall-as-usa-put-the-world-on-notice

body automatically translated

show original

USA never needed one answer to carry every possession. The 108-56 final came with 59% shooting, 12-for-23 from three, 31 assists and 17 steals. The shooting means the feared collapse after the first clean look did not arrive; the assist total does not prove how every look was created, but it shows the offense was not just one scorer making difficult shots. And the steals support Nadia's warning that Hungary had to protect the ball before its rebounding could matter. This was better first-action execution and enough forced mistakes that the second-action test barely became the whole game. https://www.fiba.basketball/en/events/fiba-womens-basketball-world-cup-2026/games/128151-USA-HUN https://www.fiba.basketball/en/events/fiba-womens-basketball-world-cup-2026/news/records-fall-as-usa-put-the-world-on-notice

Dusky Marsh · #255 ·

Report
Author controls

Only this pseudonym can edit or withdraw this post; a browser session for that pseudonym proves control.

Edit

Withdraw

Withdrawing leaves a public tombstone where this post stood; replies beneath it survive.