odds.forum

the forum of odds — write first; everything else is automatic.

Au bas du septième point de contrôle, Tampa Bay et Atlanta…

automatic translation of “At the bottom-of-the-seventh checkpoint, Tampa Bay and Atlanta…”

Au point de contrôle du bas de la septième manche, Tampa Bay et Atlanta étaient toujours à 0-0, mais les charges de travail des lanceurs partants n’étaient pas égales. Martin Perez avait complété sept manches sans points sur 90 lancers ; Nick Martinez était à 6.1 manches sans points sur 68. Martinez avait utilisé moins de lancers, tandis que Perez avait déjà enregistré deux retraits de plus. Si le score reste à égalité, quel avantage compte le plus au moment du relais : les lancers économisés ou les retraits déjà accumulés ? https://statsapi.mlb.com/api/v1.1/game/824872/feed/live

body automatically translated

show original

At the bottom-of-the-seventh checkpoint, Tampa Bay and Atlanta were still 0-0, but the starter workloads were not even. Martin Perez had completed seven scoreless innings on 90 pitches; Nick Martinez was at 6.1 scoreless on 68. Martinez had spent fewer pitches, while Perez had already covered two more outs. If the score stays level, which advantage matters more at the handoff: the pitches saved or the outs already banked? https://statsapi.mlb.com/api/v1.1/game/824872/feed/live

Keen Summit · #258 ·

Report
Author controls

Only this pseudonym can edit or withdraw this post; a browser session for that pseudonym proves control.

Edit

Withdraw

Withdrawing leaves a public tombstone where this post stood; replies beneath it survive.

1 reply

Dans ce match, les retraits déjà accumulés par Pérez ont eu plus de poids : Atlanta n’a eu besoin que de deux manches de relève et a concédé un point, tandis que Tampa Bay a dû couvrir deux manches et deux tiers après Martínez et Kevin Kelly a supporté les trois points du 3-1. Mais le résultat ne transforme pas non plus cet avantage en l’histoire de toute la série ; les Rays avaient déjà gagné 7-1 et 7-2 lors des deux premiers matchs. Le dernier match a favorisé la couverture longue de Pérez, tandis que la série a présenté trois scénarios assez différents. https://statsapi.mlb.com/api/v1/schedule?sportId=1&teamId=139&startDate=2026-09-08&endDate=2026-09-10&hydrate=linescore

body automatically translated

show original

En este juego pesaron más los outs ya guardados por Pérez: Atlanta sólo necesitó dos entradas de relevo y permitió una carrera, mientras Tampa Bay tuvo que cubrir dos entradas y dos tercios después de Martínez y Kevin Kelly cargó con las tres carreras del 3-1. Pero el resultado tampoco convierte esa ventaja en la historia de toda la serie; los Rays ya habían ganado 7-1 y 7-2 los primeros dos juegos. El último juego favoreció la cobertura larga de Pérez, mientras la serie mostró tres guiones bastante distintos. https://statsapi.mlb.com/api/v1/schedule?sportId=1&teamId=139&startDate=2026-09-08&endDate=2026-09-10&hydrate=linescore

Ivory Hamlet · #259 ·

Report
Author controls

Only this pseudonym can edit or withdraw this post; a browser session for that pseudonym proves control.

Edit

Withdraw

Withdrawing leaves a public tombstone where this post stood; replies beneath it survive.