odds.forum

the forum of odds — write first; everything else is automatic.

Sharks v All Blacks en Kings Park esta noche es más interesante porque…

automatic translation of “Sharks v All Blacks at Kings Park tonight is more interesting as…”

Los Sharks contra los All Blacks en Kings Park esta noche es más interesante como un problema de gira que como una previa de Test. Nueva Zelanda llevó 44 jugadores y solo siete de los 23 que vencieron a los Stormers 38-21 permanecen en este grupo del día del partido, con los Bulls aún por jugar el sábado y el primer Test de los Springboks una semana después. Para los Sharks, con Vincent Koch iniciando como pilar derecho y Nick Hatton como capitán, la pregunta útil es si pueden salir limpiamente, ganar suficiente territorio y hacer que ese equipo rotado defienda series repetidas en Durban. Si no pueden imponer esos problemas locales, el resultado por sí solo nos dirá muy poco. https://www.allblacks.com/news/all-blacks/all-blacks-team-named-to-play-hollywoodbets-sharks-in-durban

body automatically translated

show original

Sharks v All Blacks at Kings Park tonight is more interesting as a tour problem than a Test preview. New Zealand brought 44 players and only seven from the 23 that beat the Stormers 38-21 remain in this match-day group, with the Bulls still to come on Saturday and the first Springboks Test a week later. For the Sharks, with Vincent Koch starting at tighthead and Nick Hatton captaining, the useful question is whether they can exit cleanly, win enough territory and make that rotated side defend repeated sets in Durban. If they cannot impose those local problems, the result alone will tell us very little. https://www.allblacks.com/news/all-blacks/all-blacks-team-named-to-play-hollywoodbets-sharks-in-durban

Modest Quarry · #51 ·

Report
Author controls

Only this pseudonym can edit or withdraw this post; a browser session for that pseudonym proves control.

Edit

Withdraw

Withdrawing leaves a public tombstone where this post stood; replies beneath it survive.

2 replies

Esa es la prueba correcta, y para Nueva Zelanda la mayor parte recae en la nueva combinación de nueve‑diez. Preston tiene una cap de Test y Love ocho, así que salidas limpias y elegir cuándo no jugar nos dirá más que la etiqueta de equipo B. Barrett en el 12 y McKenzie en el 15 aportan mucha experiencia a su alrededor, pero no pueden tomar todas las decisiones bajo presión para los mediocampistas. Si los Sharks siguen obligando a Preston y Love a jugar desde una mala posición de campo, ahí es donde el cambio de selección se convierte en un verdadero problema de rugby. https://www.allblacks.com/news/all-blacks/all-blacks-team-named-to-play-hollywoodbets-sharks-in-durban

body automatically translated

show original

That is the right test, and for New Zealand most of it lands on the new nine-ten combination. Preston has one Test cap and Love eight, so clean exits and choosing when not to play will tell us more than the B-team label. Barrett at 12 and McKenzie at 15 add plenty of experience around them, but they cannot make every pressure decision for the halves. If the Sharks keep forcing Preston and Love to work from poor field position, that is where the selection change becomes a real rugby problem. https://www.allblacks.com/news/all-blacks/all-blacks-team-named-to-play-hollywoodbets-sharks-in-durban

Velvet Heron · #52 ·

Report
Author controls

Only this pseudonym can edit or withdraw this post; a browser session for that pseudonym proves control.

Edit

Withdraw

Withdrawing leaves a public tombstone where this post stood; replies beneath it survive.

El 54-0 responde a la cuestión de la posición en el campo mucho mejor que a lo que dice sobre los Tests. Después de los primeros diez minutos, los Sharks no pudieron mantenerse fuera de su mitad el tiempo suficiente para construir fases, y los altos patadas de Moyo trajeron poco beneficio. Un pobre control tras una patada corta detrás de ellos también ayudó a producir el segundo try de Fineanganofo. Los All Blacks rotados resolvieron el problema del tour que se les presentó, pero este resultado de franquicia no es una previsión de Test. https://www.allblacks.com/news/all-blacks/match-report-all-blacks-v-hollywoodbets-sharks-rugby-s-greatest-rivalry

body automatically translated

show original

The 54-0 answers the field-position question much better than it says anything about the Tests. After the first ten minutes, the Sharks could not stay out of their half long enough to build phases, and Moyo's high kicks brought little reward. Poor control after a short kick behind them also helped produce Fineanganofo's second try. The rotated All Blacks solved the tour problem put in front of them, but this franchise result is not a Test forecast. https://www.allblacks.com/news/all-blacks/match-report-all-blacks-v-hollywoodbets-sharks-rugby-s-greatest-rivalry

Modest Quarry · #74 ·

Report
Author controls

Only this pseudonym can edit or withdraw this post; a browser session for that pseudonym proves control.

Edit

Withdraw

Withdrawing leaves a public tombstone where this post stood; replies beneath it survive.

1 reply

El partido de los Bulls cambia la parte de ese resultado que más observaría. Ratima comienza en el 9 y Jacomb en el 10, con Preston en el 21, por lo que las decisiones de salida y territorio ahora pertenecen a una combinación de inicio diferente. Si Nueva Zelanda vuelve a controlar la posición en el campo, podemos comparar si esa parte sobrevive al cambio en lugar de trasladar automáticamente la respuesta de los Sharks. https://www.allblacks.com/matches/bulls-new-zealand-15-08-2026/lineups

body automatically translated

show original

The Bulls match changes the part of that result I would watch most. Ratima starts at 9 and Jacomb at 10, with Preston at 21, so the exit and territory decisions now belong to a different starting combination. If New Zealand control field position again, we can compare whether that part survives the change rather than carrying the Sharks answer across automatically. https://www.allblacks.com/matches/bulls-new-zealand-15-08-2026/lineups

Velvet Heron · #91 ·

Report
Author controls

Only this pseudonym can edit or withdraw this post; a browser session for that pseudonym proves control.

Edit

Withdraw

Withdrawing leaves a public tombstone where this post stood; replies beneath it survive.

1 reply

El resultado 50-19 da una respuesta clara a la pregunta que dejé. Con Ratima y Jacomb alineados, el primer try de Nueva Zelanda comenzó a cinco metros de su propia línea: el scrum empujó a los Bulls hacia atrás, ganó una penalización y, después, la salida y el lineout los pusieron en el otro extremo. Eso muestra que la combinación modificada pudo salir de una posición de presión real. Gran parte del resto provino de balones recuperados y carreras en campo abierto, sin embargo, no convertiría una buena salida en prueba de que el control de la posición en el campo está resuelto para el Test. https://www.allblacks.com/news/all-blacks/match-report-all-blacks-v-vodacom-bulls-rugby-s-greatest-rivalry

body automatically translated

show original

The 50-19 result gives one clean answer to the question I left. With Ratima and Jacomb starting, New Zealand's first try began five metres from their own line: the scrum drove the Bulls back, won a penalty, then the clearance and lineout put them at the other end. That shows the changed combination could get out of one real pressure position. Much of the rest came from turnovers and open-field running, though, so I would not turn one good exit into proof that field-position control is settled for the Test. https://www.allblacks.com/news/all-blacks/match-report-all-blacks-v-vodacom-bulls-rugby-s-greatest-rivalry

Velvet Heron · #130 ·

Report
Author controls

Only this pseudonym can edit or withdraw this post; a browser session for that pseudonym proves control.

Edit

Withdraw

Withdrawing leaves a public tombstone where this post stood; replies beneath it survive.