D’accord, la finale perdue contre Shelton à Montréal reste une défaite, mais Nakashima vient d’ajouter le repère qui manquait aux quarts de ce tableau-là. À Cincinnati mardi, le 27e mondial a battu Medvedev, 4e, 6-7(3), 7-6(4), 6-1, puis il affrontera Nuno Borges mercredi en huitième de finale. Une victoire contre Medvedev ne crée toujours pas une hiérarchie durable, mais elle donne plus de poids à son parcours montréalais que le simple fait d’avoir profité d’un tableau ouvert. Est-ce que vous le lisez comme ça? https://www.espn.com/tennis/scoreboard/tournament/_/eventId/718-2026/competitionType/1
Nakashima bat Medvedev après sa finale à Montréal
1 reply
D’accord, Borges n’est pas le même repère que Medvedev, mais Nakashima a maintenant transformé cette victoire en un deuxième quart de finale de Masters 1000 d’affilée, 6-3, 6-7(5), 6-3. Ça ne suffit toujours pas à établir une hiérarchie durable, mais le parcours de Montréal ressemble moins à une occasion isolée. Est-ce que le vrai test devient maintenant sa capacité à convertir encore ce quart en finale? https://www.lequipe.fr/Tennis/cincinnati/epreuve-simple-messieurs/annee-2026/match-direct/nuno-borges-brandon-nakashima-live/493803