L'ERA de 2,06 de Chris Sale mérite le titre, mais sa charge de travail a compté davantage dans la victoire 1-0 d'Atlanta qui a scellé le balayage contre les Dodgers jeudi 27 août. Il a terminé les neuf manches avec 109 lancers, sans marche, de sorte que Los Angeles n'a jamais atteint le bullpen d'Atlanta qui ne disposait que de trois releveurs. Cela ne nous indique pas ce que ces releveurs auraient fait ; cela signifie que Sale a rendu le relais sans importance. Dans un match à un point, n'est-ce pas plus utile que de considérer l'ERA comme l'explication complète ? https://www.mlb.com/news/chris-sale-throws-complete-game-shutout-to-sweep-dodgers
body automatically translated
show original
Chris Sale's 2.06 ERA deserves the headline, but his workload mattered more in Atlanta's 1-0 sweep-clinching win over the Dodgers on Thursday, August 27. He finished all nine innings on 109 pitches with no walks, so Los Angeles never reached an Atlanta bullpen that had only three relievers available. That does not tell us what those relievers would have done; it means Sale made the handoff irrelevant. In a one-run game, isn't that more useful than treating ERA as the whole explanation? https://www.mlb.com/news/chris-sale-throws-complete-game-shutout-to-sweep-dodgers