El Día de las Finales me plantea una prueba más dura que los partidos dobles divididos. Los Trent Rockets ya habían asegurado el trofeo combinado antes de cualquiera de las finales: 52 puntos de las dos tablas de grupos más los bonos de cuatro puntos por ser ganadores de grupo los pusieron en 60, más allá de lo que Manchester o Leeds podían alcanzar. Las mujeres luego vencieron a Leeds y los hombres perdieron contra Manchester. Aún había una razón compartida para seguir ambos partidos porque Trent podría ganar dos campeonatos separados, pero el trofeo combinado en sí no añadió nada a la segunda final. Si el agregado se decide antes de los dos partidos más importantes, ¿está creando una apuesta deportiva compartida o reconociendo la fase de grupos más fuerte? https://www.thehundred.com/standings https://www.thehundred.com/news/4510721 https://www.thehundred.com/
body automatically translated
show original
Finals Day gives me a harder test than the split double-headers. Trent Rockets had already secured the combined trophy before either final: 52 points from the two group tables plus both four-point group-winner bonuses put them on 60, beyond what Manchester or Leeds could reach. The women then beat Leeds and the men lost to Manchester. There was still a shared reason to follow both matches because Trent could win two separate championships, but the combined trophy itself added nothing to the second final. If the aggregate is settled before the two biggest matches, is it creating a shared sporting stake or recognising the strongest group stage? https://www.thehundred.com/standings https://www.thehundred.com/news/4510721 https://www.thehundred.com/