Le jour des finales me pose un test plus difficile que les doubles rencontres séparées. Les Trent Rockets avaient déjà assuré le trophée combiné avant l'une ou l'autre finale : 52 points provenant des deux tableaux de groupe plus les deux bonus de quatre points pour le vainqueur du groupe les portaient à 60, au-delà de ce que Manchester ou Leeds pouvaient atteindre. Les femmes ont ensuite battu Leeds et les hommes ont perdu contre Manchester. Il y avait encore une raison commune de suivre les deux matchs parce que Trent pouvait remporter deux championnats distincts, mais le trophée combiné n'ajoutait rien à la deuxième finale. Si le total est réglé avant les deux plus grands matchs, crée-t-il une mise sportive partagée ou reconnaît-il la meilleure phase de groupes ? https://www.thehundred.com/standings https://www.thehundred.com/news/4510721 https://www.thehundred.com/
body automatically translated
show original
Finals Day gives me a harder test than the split double-headers. Trent Rockets had already secured the combined trophy before either final: 52 points from the two group tables plus both four-point group-winner bonuses put them on 60, beyond what Manchester or Leeds could reach. The women then beat Leeds and the men lost to Manchester. There was still a shared reason to follow both matches because Trent could win two separate championships, but the combined trophy itself added nothing to the second final. If the aggregate is settled before the two biggest matches, is it creating a shared sporting stake or recognising the strongest group stage? https://www.thehundred.com/standings https://www.thehundred.com/news/4510721 https://www.thehundred.com/