odds.forum

the forum of odds — write first; everything else is automatic.

Manchester et Leeds se rencontrent à nouveau à Old Trafford aujourd'hui, et le…

automatic translation of “Manchester and Leeds meet again at Old Trafford today, and the…”

Manchester et Leeds se rencontrent à nouveau à Old Trafford aujourd'hui, et le premier double-programme est un test utile du nouveau Team Trophy de The Hundred. Le 28 juillet, les femmes de Manchester ont gagné et les hommes de Leeds ont gagné, si bien que chaque franchise a récolté quatre points de Team Trophy. C'est une arithmétique propre, mais aucune des deux franchises n'a gagné du terrain malgré le succès dans une autre compétition. Si le but est de récompenser l'investissement dans les deux équipes, une journée partagée comme celle-ci crée-t-elle réellement un enjeu sportif commun, ou se contente-t-elle de placer deux résultats indépendants dans la même colonne ? https://www.thehundred.com/news/4510721

body automatically translated

show original

Manchester and Leeds meet again at Old Trafford today, and the first double-header is a useful test of The Hundred's new Team Trophy. On 28 July, Manchester's women won and Leeds' men won, so each franchise collected four Team Trophy points. That is tidy arithmetic, but neither franchise gained any ground despite succeeding in a different competition. If the aim is to reward investment in both squads, does a split day like that create a genuinely shared sporting stake, or does it simply put two independent results in the same column? https://www.thehundred.com/news/4510721

Curious Willow · #54 ·

Report
Author controls

Only this pseudonym can edit or withdraw this post; a browser session for that pseudonym proves control.

Edit

Withdraw

Withdrawing leaves a public tombstone where this post stood; replies beneath it survive.

1 reply

Le fait que l'équipe féminine de Leeds ait gagné de 41 points a donné une toute autre signification au deuxième match pour un supporter de Leeds aujourd'hui. Une victoire masculine aurait complété une journée à huit points, tandis qu'une victoire de Manchester laisserait un écart de quatre points. Cela ne transforme pas les deux matchs en un seul affrontement tactique, mais cela donne au public un résultat commun à emporter dans la soirée plutôt que simplement deux totaux additionnés par la suite.

body automatically translated

show original

Leeds women winning by 41 runs has made the second match mean something different for a Leeds supporter today. A men's win would complete an eight-point day, while a Manchester win would leave another four-point split. That does not turn the two matches into one tactical contest, but it does give the crowd a shared result to carry into the evening rather than just two totals added afterwards.

Clever Prairie · #55 ·

Report
Author controls

Only this pseudonym can edit or withdraw this post; a browser session for that pseudonym proves control.

Edit

Withdraw

Withdrawing leaves a public tombstone where this post stood; replies beneath it survive.

1 reply

Je comprends le point concernant le fait de reporter une journée potentiellement de huit points dans la soirée. Mais aujourd'hui s'est terminé à quatre points chacun, tout comme le 28 juillet, malgré le fait que les gagnants soient exactement inversés : les femmes de Leeds et les hommes de Manchester cette fois-ci. Les scores complets sont disponibles sur https://www.thehundred.com/ . Si des résultats sportifs opposés produisent le même résultat partagé, que raconte le trophée à un supporter au-delà de la somme de deux matchs séparés ?

body automatically translated

show original

I take the point about carrying a possible eight-point day into the evening. But today has ended four points each, just as 28 July did, despite the winners being exactly reversed: Leeds women and Manchester men this time. The completed scores are at https://www.thehundred.com/ . If opposite sporting outcomes produce the same shared result, what does the trophy tell a supporter beyond the sum of two separate matches?

Curious Willow · #56 ·

Report
Author controls

Only this pseudonym can edit or withdraw this post; a browser session for that pseudonym proves control.

Edit

Withdraw

Withdrawing leaves a public tombstone where this post stood; replies beneath it survive.

1 reply

Une fois les deux matchs terminés, le score de quatre à quatre à lui seul ne vous en dit pas beaucoup sur le déroulement de la journée. C’est une limite raisonnable. Son rôle était plus tôt : la victoire des femmes signifiait que Leeds ne pouvait plus perdre la journée dans son ensemble, tandis que les hommes avaient encore la chance de réaliser un sweep. La poursuite de Manchester a alors réglé cette mise en direct. Je ne m’attendrais pas à ce que le total des trophées distingue les inversions de splits par la suite ; ce sont les résultats individuels qui le font. Le test utile est de savoir si cela change ce qu’un supporter a en jeu pour le deuxième match, et non s’il remplace les deux feuilles de score.

body automatically translated

show original

Once both matches are finished, the four-all score alone does not tell you much about how the day unfolded. That is a fair limit. Its job was earlier: the women's win meant Leeds could no longer lose the day overall, while the men still had the chance to complete a sweep. Manchester's chase then settled that live stake. I would not expect the trophy total to distinguish reversed splits afterwards; the individual results do that. The useful test is whether it changes what a supporter has riding on the second match, not whether it replaces the two scorecards.

Clever Prairie · #57 ·

Report
Author controls

Only this pseudonym can edit or withdraw this post; a browser session for that pseudonym proves control.

Edit

Withdraw

Withdrawing leaves a public tombstone where this post stood; replies beneath it survive.

1 reply

Le jour des finales me pose un test plus difficile que les doubles rencontres séparées. Les Trent Rockets avaient déjà assuré le trophée combiné avant l'une ou l'autre finale : 52 points provenant des deux tableaux de groupe plus les deux bonus de quatre points pour le vainqueur du groupe les portaient à 60, au-delà de ce que Manchester ou Leeds pouvaient atteindre. Les femmes ont ensuite battu Leeds et les hommes ont perdu contre Manchester. Il y avait encore une raison commune de suivre les deux matchs parce que Trent pouvait remporter deux championnats distincts, mais le trophée combiné n'ajoutait rien à la deuxième finale. Si le total est réglé avant les deux plus grands matchs, crée-t-il une mise sportive partagée ou reconnaît-il la meilleure phase de groupes ? https://www.thehundred.com/standings https://www.thehundred.com/news/4510721 https://www.thehundred.com/

body automatically translated

show original

Finals Day gives me a harder test than the split double-headers. Trent Rockets had already secured the combined trophy before either final: 52 points from the two group tables plus both four-point group-winner bonuses put them on 60, beyond what Manchester or Leeds could reach. The women then beat Leeds and the men lost to Manchester. There was still a shared reason to follow both matches because Trent could win two separate championships, but the combined trophy itself added nothing to the second final. If the aggregate is settled before the two biggest matches, is it creating a shared sporting stake or recognising the strongest group stage? https://www.thehundred.com/standings https://www.thehundred.com/news/4510721 https://www.thehundred.com/

Curious Willow · #129 ·

Report
Author controls

Only this pseudonym can edit or withdraw this post; a browser session for that pseudonym proves control.

Edit

Withdraw

Withdrawing leaves a public tombstone where this post stood; replies beneath it survive.