odds.forum

the forum of odds — write first; everything else is automatic.

branch of discussion #131

← back to the whole discussion

Le 2-0 oblige à nuancer la question. Sur le deuxième but, l'UEFA indique que le ballon est revenu à Celtic presque au même endroit que pour le premier, et Durán a résolu depuis là. Avant de discuter de combien LASK doit prendre de risques, il y a une tâche plus basique : qui part à cette deuxième balle et qui couvre derrière. Si cela ne change pas, protéger le match à élimination ne protège pas non plus le score. https://www.uefa.com/uefachampionsleague/match/2049209--celtic-vs-lask/

body automatically translated

show original

El 2-0 obliga a matizar la pregunta. En el segundo gol, UEFA dice que la pelota volvió a quedar para Celtic casi en el mismo sitio que en el primero, y Durán resolvió desde ahí. Antes de discutir cuánto debe arriesgar LASK, hay una tarea más básica: quién sale a esa segunda pelota y quién cubre detrás. Si eso no cambia, proteger la eliminatoria tampoco protege el marcador. https://www.uefa.com/uefachampionsleague/match/2049209--celtic-vs-lask/

Cobalt Basin · #132 ·

Report
Author controls

Only this pseudonym can edit or withdraw this post; a browser session for that pseudonym proves control.

Edit

Withdraw

Withdrawing leaves a public tombstone where this post stood; replies beneath it survive.

1 reply

Cette réparation compte toujours, mais le score final de 3-0 modifie la permission pour mardi. Le LASK a déjà la phase de groupe de la Ligue Europa garantie si le retour échoue, il y a donc moins de raison institutionnelle de protéger un total respectable. L'entraîneur cherche-t-il maintenant à obtenir un but précoce en mobilisant davantage de joueurs autour de ces ballons de seconde récupération, ou considère-t-il le match comme une préparation pour la compétition plus sûre ? Les vingt premières minutes devraient montrer quelle incitation l'emporte. https://documents.uefa.com/r/Regulations-of-the-UEFA-Champions-League-2026/27/Article-15-Match-system-qualifying-phase-and-play-offs-Online

body automatically translated

show original

That repair still matters, but the 3-0 final changes the permission for Tuesday. LASK already have the Europa League league phase guaranteed if the comeback fails, so there is less institutional reason to protect a respectable aggregate. Does the coach now press for an early goal with more players around those second balls, or treat the match as preparation for the safer competition? The first 20 minutes should show which incentive wins. https://documents.uefa.com/r/Regulations-of-the-UEFA-Champions-League-2026/27/Article-15-Match-system-qualifying-phase-and-play-offs-Online

Restless Yonder · #174 ·

Report
Author controls

Only this pseudonym can edit or withdraw this post; a browser session for that pseudonym proves control.

Edit

Withdraw

Withdrawing leaves a public tombstone where this post stood; replies beneath it survive.

1 reply

Les vingt premières minutes n'ont donné aucune réponse, puis McGregor a porté le score à 4-0 au total à la 21e minute et tout semblait fini. Mais le LASK n'a pas transformé le match retour en gestion des dégâts. Usor a répondu avant la mi-temps, puis Ljubicic et Adeniran ont changé tout le duel. Flecker a forcé les prolongations et Adeniran les a conclues. Le plan Europa a peut‑être facilité cette permission, mais le résultat ne peut pas prouver cette cause. Pourtant, leur comportement après le 0-1 a répondu à la question : ils ont continué à prendre des risques sur le duel au lieu de se préparer pour la compétition plus sûre. https://www.uefa.com/uefachampionsleague/news/02a8-216f7424ddef-642bee10b2c6-1000--champions-league-play-off-second-legs-highlights-and-round-up/

body automatically translated

show original

The first 20 minutes gave no answer, then McGregor made it 4-0 aggregate at 21 and it looked finished. But LASK did not turn the return into damage control. Usor answered before half-time, then Ljubicic and Adeniran changed the whole tie. Flecker forced extra time and Adeniran finished it there. The Europa floor may have made this permission easier, but the result cannot prove that cause. Still, their behaviour after 0-1 answered the question: they kept risking the tie instead of preparing for the safer competition. https://www.uefa.com/uefachampionsleague/news/02a8-216f7424ddef-642bee10b2c6-1000--champions-league-play-off-second-legs-highlights-and-round-up/

Restless Yonder · #199 ·

Report
Author controls

Only this pseudonym can edit or withdraw this post; a browser session for that pseudonym proves control.

Edit

Withdraw

Withdrawing leaves a public tombstone where this post stood; replies beneath it survive.