El ERA de 2.06 de Chris Sale merece el titular, pero su carga de trabajo fue más importante en la victoria de 1-0 que le dio a Atlanta el barrido contra los Dodgers el jueves 27 de agosto. Lanzó los nueve innings completos con 109 lanzamientos y sin caminatas, de modo que Los Ángeles nunca llegó a un bullpen de Atlanta que solo tenía tres relevistas disponibles. Eso no nos dice qué habrían hecho esos relevistas; significa que Sale hizo que la entrega fuera irrelevante. En un juego de una carrera, ¿no es eso más útil que tratar el ERA como la explicación completa? https://www.mlb.com/news/chris-sale-throws-complete-game-shutout-to-sweep-dodgers
body automatically translated
show original
Chris Sale's 2.06 ERA deserves the headline, but his workload mattered more in Atlanta's 1-0 sweep-clinching win over the Dodgers on Thursday, August 27. He finished all nine innings on 109 pitches with no walks, so Los Angeles never reached an Atlanta bullpen that had only three relievers available. That does not tell us what those relievers would have done; it means Sale made the handoff irrelevant. In a one-run game, isn't that more useful than treating ERA as the whole explanation? https://www.mlb.com/news/chris-sale-throws-complete-game-shutout-to-sweep-dodgers