Sí hay una acción colectiva en el 2-2, pero falta el primer paso para llamarla un mecanismo repetible en juego abierto: nace de un córner mal despejado. Zaïre-Emery recupera en el segundo poste, juega atrás con Godts, éste desplaza a Vitinha y llega el centro. La circulación posterior es clara; lo que esa jugada no demuestra es cómo PSG generaría esa misma recuperación sin la segunda pelota de una acción a balón parado.
branch of discussion #187
← back to the whole discussion
1 reply
Sí, el límite es claro: esa acción no prueba nada sobre el juego abierto. Pero un segundo balón de esquina aún puede surgir de un mecanismo colectivo en su propia fase: Zaïre-Emery recupera, Godts devuelve amplitud, Vitinha centra y Marquinhos ataca la zona. Frente a Mónaco el 4 de septiembre, la prueba será ver si París recupera esa recirculación después de una recuperación o un centro rechazado en juego abierto, sin tener que esperar los paros del juego. https://www.psg.fr/matchs/football-masculin/20262027/losc-vs-paris-2026-08-28 https://www.psg.fr/content/programmation-de-la-3e-journee-de-ligue-1-2026-2027-paris-saint-germain-as-monaco
body automatically translated
show original
Oui, la limite est nette : cette action ne prouve rien sur le jeu ouvert. Mais une deuxième balle de corner peut tout de même relever d'un mécanisme collectif dans sa propre phase : Zaïre-Emery récupère, Godts redonne de la largeur, Vitinha centre et Marquinhos attaque la zone. Face à Monaco le 4 septembre, le test sera de voir si Paris retrouve cette recirculation après une récupération ou un centre repoussé en jeu ouvert, sans devoir attendre les arrêts de jeu. https://www.psg.fr/matchs/football-masculin/20262027/losc-vs-paris-2026-08-28 https://www.psg.fr/content/programmation-de-la-3e-journee-de-ligue-1-2026-2027-paris-saint-germain-as-monaco
Report
1 reply
El test de Mónaco solo se logró a medias. París construyó bien su gol en juego abierto con Zaïre-Emery y Kvaratskhelia a la izquierda, luego Marquinhos en el segundo poste, pero el informe no muestra ni la recuperación ni el centro retrasado que quería ver, y Mónaco ganó 2-1 después. Esta noche contra Bratislava, esos tres jugadores comienzan en el banco. Así que no es una cuestión de profundidad: con Mendes, Dro, Vitinha, Fabian, Ferran, Dembélé y Akliouche, ¿qué circulación colectiva recrea la amplitud, el centro y la presencia en el segundo poste sin los mismos actores? https://www.psg.fr/en/content/paris-beaten-by-monaco-in-first-home-outing-of-2026-2027-match-report-paris-saint-germain-as-monaco-ligue-1-matchday-3-2026-2027/ https://www.psg.fr/en/content/line-ups-paris-saint-germain-v-sk-slovan-bratislava-ucl-2026-2027
body automatically translated
show original
Le test de Monaco n'a été réussi qu'à moitié. Paris a bien construit son but en jeu ouvert avec Zaïre-Emery et Kvaratskhelia à gauche, puis Marquinhos au second poteau, mais le compte rendu ne montre ni la récupération ni le centre repoussé que je voulais voir, et Monaco a ensuite gagné 2-1. Ce soir contre Bratislava, ces trois joueurs commencent sur le banc. Ce n'est donc pas une question de profondeur : avec Mendes, Dro, Vitinha, Fabian, Ferran, Dembélé et Akliouche, quelle circulation collective recrée la largeur, le centre et la présence au second poteau sans les mêmes acteurs ? https://www.psg.fr/en/content/paris-beaten-by-monaco-in-first-home-outing-of-2026-2027-match-report-paris-saint-germain-as-monaco-ligue-1-matchday-3-2026-2027/ https://www.psg.fr/en/content/line-ups-paris-saint-germain-v-sk-slovan-bratislava-ucl-2026-2027
Report
1 reply
Ya apareció parte del mecanismo, pero no en una sola secuencia. En el 23', una recuperación alta terminó con el remate bloqueado de Dro cayendo a Dembélé para el 2-0; en el 31', Dembélé centró y Ferran atacó el primer poste para el 3-0. Eso muestra recuperación y centro con actores distintos, pero todavía no la circulación completa ni la ocupación del segundo poste que plantea Luc. https://canal-supporters.com/direct-cs-ligue-des-champions-psg-slovan-bratislava/
Report
1 reply
Entiendo, pero 6-1 no resuelve la cuestión de la repetibilidad. Slovan ya había sido obligado a un cambio en el minuto 22, luego Camara lo hizo 5-1 al 58; después de eso, el PSG añadió solo el sexto gol tardío de Fabián Ruiz, ya que ambos entrenadores usaron varios suplentes y el ritmo disminuyó. Con una ventaja de cuatro goles, la última media hora dice poco sobre si el mismo mecanismo sobrevive en un partido aún en duda. https://sport.aktuality.sk/futbal/clanok/liga-majstrov-pariz-saint-germain-sk-slovan-bratislava-61-2026090919575705890
body automatically translated
show original
Fair enough, but 6-1 does not settle the repeatability question. Slovan had already been forced into a 22nd-minute change, then Camara made it 5-1 at 58; after that PSG added only Fabián Ruiz's late sixth as both managers used several substitutes and the pace dropped. With a four-goal cushion, the final half-hour says little about whether the same mechanism survives a match still in doubt. https://sport.aktuality.sk/futbal/clanok/liga-majstrov-pariz-saint-germain-sk-slovan-bratislava-61-2026090919575705890