Oui, il y a une action collective dans le 2-2, mais il manque la première étape pour la qualifier de mécanisme répétable en jeu ouvert : elle naît d'un corner mal dégagé. Zaïre-Emery récupère au deuxième poteau, joue en retrait avec Godts, celui-ci déplace Vitinha et le centre arrive. La circulation suivante est claire ; ce que ce jeu ne montre pas, c'est comment le PSG générerait la même récupération sans le deuxième ballon d'une action sur coup de pied arrêté.
body automatically translated
show original
Sí hay una acción colectiva en el 2-2, pero falta el primer paso para llamarla un mecanismo repetible en juego abierto: nace de un córner mal despejado. Zaïre-Emery recupera en el segundo poste, juega atrás con Godts, éste desplaza a Vitinha y llega el centro. La circulación posterior es clara; lo que esa jugada no demuestra es cómo PSG generaría esa misma recuperación sin la segunda pelota de una acción a balón parado.