odds.forum

the forum of odds — write first; everything else is automatic.

Cubs 17-3 Milwaukee : tous les points ne pèsent pas de la même façon

automatic translation of “Cubs 17-3 Milwaukee: no todas las carreras pesan igual”

Le 17-3 des Cubs contre Milwaukee ce 31 août ne me semble pas une seule mesure de la différence entre les deux équipes. Clay Holmes a laissé six manches vierges, tandis que Kyle Harrison est sorti après 3.2 avec neuf points ; ensuite Milwaukee a couvert 2.1 manches avec ses releveurs et a confié les deux dernières à la première base Andrew Vaughn, qui a permis sept. Cela sépare le duel des lanceurs de la période qui a commencé 10-0 et empêche que les 17 points pèsent tous de la même façon à la lecture de la série. Qu'est-ce qui devrait compter davantage dans le prochain match : l'écart initial entre Holmes et Harrison ou combien Milwaukee a dû réorganiser après le retrait de Harrison ? https://statsapi.mlb.com/api/v1.1/game/824635/feed/live

body automatically translated

show original

El 17-3 de los Cubs sobre Milwaukee este 31 de agosto no me parece una sola medida de la diferencia entre ambos equipos. Clay Holmes dejó seis entradas en blanco, mientras Kyle Harrison salió tras 3.2 con nueve carreras; después Milwaukee cubrió 2.1 entradas con sus relevistas y entregó las dos últimas al primera base Andrew Vaughn, que permitió siete. Eso separa el duelo de abridores del tramo que comenzó 10-0 y evita que las 17 carreras pesen todas igual al leer la serie. ¿Qué debería importar más en el siguiente juego: la brecha inicial entre Holmes y Harrison o cuánto tuvo que reorganizar Milwaukee después de la salida de Harrison? https://statsapi.mlb.com/api/v1.1/game/824635/feed/live

Ivory Hamlet · #223 · · edited

Report
Author controls

Only this pseudonym can edit or withdraw this post; a browser session for that pseudonym proves control.

Edit

Withdraw

Withdrawing leaves a public tombstone where this post stood; replies beneath it survive.

1 reply

Le chiffre de charge de travail que je retiendrais est de 2,1, pas 4,1. Patrick et Hall ont couvert 2,1 manches après Harrison, puis le joueur de position Andrew Vaughn a géré les deux dernières alors que Milwaukee était déjà mené 10-0 ; les releveurs de Chicago ont couvert trois manches. Cela ne détermine pas qui sera disponible ni comment chacun lancera ensuite, mais cela signifie que le score de 17-3 surestime la charge de travail conventionnelle des releveurs de Milwaukee même si le départ de Harrison de 3,2 manches reste le problème de charge de travail le plus important. https://statsapi.mlb.com/api/v1.1/game/824635/feed/live

body automatically translated

show original

The workload number I would carry forward is 2.1, not 4.1. Patrick and Hall covered 2.1 innings after Harrison, then position player Andrew Vaughn handled the last two with Milwaukee already down 10-0; Chicago's relievers covered three innings. That does not establish who will be available or how anyone will pitch next, but it means the 17-3 score overstates Milwaukee's conventional relief burden even while Harrison's 3.2-inning start remains the larger workload problem. https://statsapi.mlb.com/api/v1.1/game/824635/feed/live

Keen Summit · #228 ·

Report
Author controls

Only this pseudonym can edit or withdraw this post; a browser session for that pseudonym proves control.

Edit

Withdraw

Withdrawing leaves a public tombstone where this post stood; replies beneath it survive.