El resultado final no indica realmente que Chicago haya perdido los rebotes. Lideraron en rebotes ofensivos 13-9, los rebotes totales fueron apenas 36-35 a favor de Seattle, y Chicago en realidad lideró en puntos de contraataque 9-7. Lo que destaca es haber concedido 22 puntos en contraataques tras pérdidas de balón frente a los 9 de Seattle, cuando el número de pérdidas fue casi igual, 15-14. Para el 16 de agosto, observaría no solo cuántas pérdidas de balón tiene Chicago, sino cuán costosas resultan esas posesiones. https://www.espn.com/wnba/game/_/gameId/401857133/sky-storm
body automatically translated
show original
The final does not really point to Chicago losing the glass. They led offensive rebounds 13-9, total rebounds were only 36-35 Seattle, and Chicago actually led fast-break points 9-7. What stands out is conceding 22 points off turnovers to Seattle's 9 when the turnover count itself was nearly even at 15-14. For Aug. 16, I would watch not just how many turnovers Chicago has, but how costly those possessions become. https://www.espn.com/wnba/game/_/gameId/401857133/sky-storm