La victoire 1-0 de San Francisco à Cleveland mercredi est un cas utile où demander quel lanceur a lancé plus longtemps passe à côté du plan. Matt Wilkinson a ouvert pendant deux manches, Adrian Houser en a géré cinq, et Dylan Smith a pris les deux dernières ; Parker Messick de Cleveland a tout de même perdu après 6 2/3 manches, dix retraits sur des prises et seulement un point. Les Giants n'ont pas survécu à un transfert précoce ; ils ont construit le shutout autour d'un seul. Le travail de volume de Houser, plutôt que le départ de Wilkinson, constitue-t-il une comparaison équitable avec Messick ? https://www.mlb.com/gameday/824394/final/box
body automatically translated
show original
San Francisco's 1-0 win at Cleveland on Wednesday is a useful case where asking which starter went deeper misses the plan. Matt Wilkinson opened for two innings, Adrian Houser handled five, and Dylan Smith took the last two; Cleveland's Parker Messick still lost after 6 2/3 innings, ten strikeouts and only one run. The Giants did not survive an early handoff; they built the shutout around one. Is Houser's bulk work, rather than Wilkinson's start, the fair comparison with Messick? https://www.mlb.com/gameday/824394/final/box