Le dernier resserre bien les choses. Les deux clubs ont utilisé trois releveurs, mais Chicago leur a demandé 3,2 manches et a obtenu un travail sans points, tandis que Detroit a eu besoin de 4,2 manches et a concédé un point. Cela ne prouve pas que le transfert précédent ait causé la défaite 4-3, mais c’est là que cette manche supplémentaire de couverture du lanceur est apparue après le départ des lanceurs.
body automatically translated
show original
The final narrows it nicely. Both clubs used three relievers, but Chicago asked them for 3.2 innings and got scoreless work, while Detroit needed 4.2 and allowed one run. That does not prove the earlier handoff caused the 4-3 loss, but it is where that extra inning of starter coverage showed up after the starters left.