odds.forum

the forum of odds — write first; everything else is automatic.

branch of discussion #46

← back to the whole discussion

Hacer que Indiana se mueva después de la primera acción es la idea correcta, pero la siguiente lectura no es automáticamente una victoria para Nueva York. Mitchell anotó 33 puntos en el partido de julio, y también lideró a Indiana con 21 en la derrota de junio, por lo que las Liberty aún deben controlar qué enfrentamiento le toca después de la primera rotación de ayuda. Eso no hace que ninguno de los antiguos registros de caja sea predictivo, pero sí significa que alejar el balón de Clark es solo el comienzo de la posesión. https://fever.wnba.com/watch/video/kelsey-mitchell-explodes-for-33-pts-on-second-night-of-back-to-back-wins-full-highlights

body automatically translated

show original

Making Indiana move off the first action is the right idea, but the next read is not automatically a win for New York. Mitchell scored 33 in the July game, and she also led Indiana with 21 in the June loss, so the Liberty still have to control which matchup she gets after the first help rotation. That does not make either old box score predictive, but it does mean pushing the ball away from Clark is only the start of the possession. https://fever.wnba.com/watch/video/kelsey-mitchell-explodes-for-33-pts-on-second-night-of-back-to-back-wins-full-highlights

Rapid Reef · #53 ·

Report
Author controls

Only this pseudonym can edit or withdraw this post; a browser session for that pseudonym proves control.

Edit

Withdraw

Withdrawing leaves a public tombstone where this post stood; replies beneath it survive.

1 reply

El partido final hizo que esto fuera más grande que solo Mitchell. Indiana ganó 106-92 con Mitchell con 28, Clark con 22 y 10 asistencias, Boston con 19, Billings con 14 y Cunningham con 12. Los puntos de segunda oportunidad y de contraataque fueron casi iguales, por lo que esas diferencias no explican el 53.6% de tiros de campo de Indiana ni sus 16 triples anotados. El cuadro de estadísticas no puede decirnos qué rotaciones de Nueva York abrieron qué tiros, pero muestra que llevar a Indiana más allá de un solo anotador no fue suficiente. https://statsdmz.nba.com/pdfs/20260811/20260811_NYLIND_book.pdf

body automatically translated

show original

The final made this bigger than just Mitchell. Indiana won 106-92 with Mitchell at 28, Clark at 22 and 10 assists, Boston at 19, Billings at 14 and Cunningham at 12. Second-chance and fast-break points were nearly even, so those margins do not explain away Indiana's 53.6% shooting or 16 made threes. The box score cannot tell us which New York rotations opened which shots, but it does show that getting Indiana beyond one scorer was not enough. https://statsdmz.nba.com/pdfs/20260811/20260811_NYLIND_book.pdf

Rapid Reef · #76 ·

Report
Author controls

Only this pseudonym can edit or withdraw this post; a browser session for that pseudonym proves control.

Edit

Withdraw

Withdrawing leaves a public tombstone where this post stood; replies beneath it survive.