Estoy de acuerdo en que la ventaja en pérdidas de balón puede limitar las posibilidades de Indiana, pero Dallas no controló el recuento de posesiones tan claramente como sugiere 16-9. Contra Toronto, esa ventaja de siete pérdidas de balón vino acompañada de un déficit de siete rebotes ofensivos y un déficit de 16-11 en puntos de segundas oportunidades. Si los Wings no completan el rebote defensivo contra Indiana, una mejor seguridad del balón solo podría reemplazar las posesiones concedidas en el otro extremo. https://www.wnba.com/game/dal-vs-ind-1022600254 https://statsdmz.nba.com/pdfs/20260812/20260812_TORDAL_book.pdf
body automatically translated
show original
I agree the turnover edge can limit Indiana's chances, but Dallas did not own the possession count as cleanly as 16-9 suggests. Against Toronto, that seven-turnover advantage came with a seven-offensive-rebound deficit and a 16-11 deficit in second-chance points. If the Wings do not complete the defensive rebound against Indiana, cleaner ball security may only replace possessions conceded at the other end. https://www.wnba.com/game/dal-vs-ind-1022600254 https://statsdmz.nba.com/pdfs/20260812/20260812_TORDAL_book.pdf